[MarisMar]

Почему нелегко быть Суперменом. И в общем, не так уж плохо - Бэтменом

@темы: DC, Плохой бэт-папочка, Хорошая Супер-мамочка

Comments

[.bakaneko.]

Супер-птица-самолет уже который раз меня радует х)

[MarisMar]

donAlfredo, ага, три в одном, экономьте больше

[.bakaneko.]

MarisMar, меня всегда удивляло это "это птица! Нет, это самолет!".
1. Где вы видели летающую птицу 190см? Страус на реактивной тяге? Птеродактиль сбежал из Юрского парка?
2. Где вы видели красно-синий самолет в форме человека?
Но и так уже много комментов на тему "одел очки - конспирация", так что... Х)

[MarisMar]

donAlfredo, ох, ну не надо воспринимать это так серьезно ХД Понятно, что это просто успешная маркетинговая фраза и не более. Кроме того, она вполне логична, когда ты видишь в небе непонятный объект, то мозг начинает перечислять варианты типа "птица? самолет? воздушный шар? нло? оптическая иллюзия?". Так что по тем временам все вообще норм было.
Высказывания на тему про очки это если ты уже принимаешь, что чувак летающий в космосе пришелец с лазерами из глаз, то принимай и то, что у него маскировка без маскировки, а то так можно до чего угодно докопаться.

[.bakaneko.]

MarisMar, ну, просто обычно объекты в небе различают по форме. Видение образов в облаках и предметах - это психологическое явление, но вроде оно не влияет на восприятие формы, размера и объемности объектов, к тому же глаза на расстоянии определяют приблизительные размеры объектов. Так что вроде птица сразу должна идентифицироваться, как птица. Но я не буду углубляться, потому что часто может "привидеться" то, чем оно не является.
Ну, просто люди применяют образ героя к реальности. Если бы в наших реалиях были инопланетяне, стреляющие лазерами из глаз, их бы не начали считать кем-то другим при надевании очков. Но комиксы все далеки от реальности.

[MarisMar]

donAlfredo, но тем не менее, когда ты не можешь сходу идентифицировать объект, твой мозг подкидывает тебе возможные варианты. И возгласы "Это птица? Это самолет?" довольно логичны, потому что мало кто сходу может принять тот факт, что над ним пролетел мужик в красных трусах))

Но комиксы все далеки от реальности.

Именно! Если ты принимаешь одно фантастическое допущение, то принимай и второе)) В конце концов это давно уже больше аллегория и дань традиции, чем попытка натянуть сову на глобус, а глобус на реальность)

[.bakaneko.]

MarisMar, я ржу от твоих сравнений про труселя и сову на глобусе это эпично
Ну, лично я отлично различаю самолеты в небе. Наверное, они у нас тут на районе низко летают, вот и видно хорошо.
Это вообще распространенная традиция. Очень много где герои маскируюся по типу "наклеил усы - стал другим человеком". Даже по меркам комиксов это слегка абсурдно, но... Наверное, выкрутасы в развлекательных комиксах и литературе ни к чему.

[MarisMar]

donAlfredo, ну, само собой, их сложно не опознать, но вот если ты увидишь что-то летящее по небу, твоя первая реакция будет "самолет?" даже если это супамен в труселях ХД

Именно, к тому же, это правда скорее традиция)